鈴蘭の独り言　【PSO2滞在記】

　大きいだけの鈴蘭です。

　今回のスクラッチ更新では、ロビアクの高騰が凄まじく。
　ビジフォン前で溜め息ばかりついている鈴蘭です。

　…まぁ、週末に引こうか…とも考えているのですが。
　出なかったら諦めるしかない価格ですね、これは;

　一方、服のほうは…。
　正直…ウチの三人娘に似合うか微妙にも思ったので、スルーする方向なのですが。
　muさんを始めとした複数のフレさんから、

　　(´･ω･`)え…着ないの？

　…と言われます。

　　(´･ω･`)何を求めてるんだ、アナタたちは…。



　アルフライラは素晴らしいと思いますが…。
　ルナプロは…露出にしてもするにしても、あれを普段着としちゃおかしくないですか…？;



■考えすぎ？
　昨日触れたGuの調整。
　コレに関して、GJなどでも嘆いている方を見掛け。
　改めてどういうものなのか…疑問に思いました。

　この手のことは、信用しているフレさんに聞くことにしている鈴蘭です。
　昨日に引き続いて、率直に聞いてみました。

　　…あれこれ言われてるけど…どうなの(´・ω・｀)？

　気になったのは『上方修正と言われながら、下方修正したのが問題』と言っている方が複数居たこと。
　鈴蘭としてはGuが使いやすくなる…くらいの認識で。
　『上方修正』されるというのは、聞き覚えが無かったのです。

　この点に関して、フレさんは『誤解されてもしょうがないかもね』とした上で。

　今回の調整の主眼は、EP2においてSRJA(スタイリッシュロール･ジャストアタック：Guのスキル)依存のスタイルが定着し、EP1当初の基本コンセプトから離れてしまったGuを、本来の形に引き戻すことにあると思う。
　…そうおっしゃいました。

　強化でも弱体でもなく。
　職の特色を出そう…というのが、今回の調整だった。
　その意味では、強くなった、弱くなったという評価では不適当で。
　Guらしく戦えるかどうか、というのが評価の対象になるだろう…と。

　　…では、今回の調整は成功なの(´･ω･`)？

　『Guらしい戦い方』の出来ない鈴蘭です。
　その辺を、改めて聞いてみました。

　SRJA依存のスタイルからの脱却を狙って、初期コンセプトのGuに立ち返ろうとした点は評価できると思う。

　…しかし、そうフレさんがおっしゃった所で。
　一緒に話を伺っていたフレさんの間で意見が分かれたのです。

　よくよく聞けば、それは基点となるGuの姿の違いからくるものでした。

　お話を伺っていたフレさんは、実装当初のEP1からGuを使って来た方で。
　『立ち返った』ことに異論を唱えたフレさんは、EP2からPSO2を始めた方でした。

　そこで初めて、言われている『強くなった』『弱くなった』という評価の違いの一端に思い至った鈴蘭です。
　つまりは…基準にしている理想の形が、それぞれに違う…ということだったんですね。

　今回の調整。
　EP1の自由度の高い空中戦主体のスタイルを理想とした人にとっては、悪い話ではなく。
　EP2の高火力が出せるスタイルを理想とした人にとっては、悪い話となった。

　　…なるほど(´･ω･)=3

　ただ、『評価する』としたフレさんも。
　SRJAの脱却を図った結果、代わりに特定PAへの依存が高くなってしまった点。
　職の総合的なバランスをとるとしながらも、依然として他職との火力バランスが変わっていない点。

　この２点は納得していない…と、されていました。



　今後、このコンセプトで再度の調整をするのであればね…。

　…そんな希望を、そっと嘆息しながら口にしているかのような。
　なんとも印象的なお話となりました。



　単純に良し悪しだけを言い合うのではなく。
　お互いの『何故』を理解する。
　…そこに見えてくるものこそが、大事なのではないでしょうか？

　それは面倒を感じるかもしれませんが。
　面倒に感じるだけの手間があるからこそ、理解が進むこともあるのではないでしょうか？

　投げ捨てるのは簡単です。
　しかし、簡単であるばかりが良いとは言えないのではないでしょうか？

　…大事なものに期するということ。
　その在り方に、改めて考えさせられた鈴蘭です。



■コメントのお返事
　…また後程。